Озонотерапия в коррекции обменных нарушений при метаболическом синдроме
Posted by: Lubov Pavlova in СтатьиКонторщикова К.Н., Ведунова М.В., Радаева М.В., Королева Е.Ф.
Нижегородская государственная медицинская академия,
г. Нижний Новгород, Россия
Метаболический синдром (МС) является одной из самых изучаемых патологий в мире, так как от осложнений, связанных с развитием данного заболевания, ежегодно погибает более шести миллионов человек. По современным представлениям метаболический синдром (МС) характеризуется как совокупность нарушений системной, в том числе, гормональной регуляции углеводного, жирового, белкового и других видов обмена веществ под действием внешних и внутренних факторов [1]. Критериями метаболического являются: висцеральное ожирение (главный критерий); гипертриглицеридемия; гипоальфалипопротеидемия; артериальная гипертензия; глюкоза сыворотки крови натощак выше 5,6 мМ/л либо установленный диагноз сахарного диабета (СД) 2-го типа. В связи с этим для диагностики МС необходимо присутствие главного и любых двух дополнительных критериев [2-5]. Именно комплексное понимание МС дает возможность выявления патогенеза и прогнозирования развития данной патологии.
При МС отмечается накопление в крови патологически высоких концентраций продуктов липидного и углеводного обмена, промежуточных метаболитов и аномальных соединений, таких как окисленные липопротеины, гликозилированные белки, продукты жизнедеятельности гипоксических тканей.
Особый вклад в эндогенную интоксикацию организма вносят продукты окислительной деструкции биомолекул. В связи с этим активность антиоксидантной системы, как части гомеостатической регуляции интоксикации, имеет особое значение для течения и характера проявлений заболевания.
Одним из биологически активных агентов, стимулирующих детоксицирующую и антиоксидантную системы организма, является озон. Физиологический эффект озона реализуется посредством влияния на клеточные мембраны и заключается в нормализации уровня продуктов окисления и антиоксидантной защиты.
В связи с этим целью нашей работы является оценка активности детоксицирующих и антиоксидантных систем организма при коррекции малыми дозами озона метаболических нарушений у больных с метаболическим синдромом.
Исследования проводились в крови больных метаболическим синдромом. В анализируемую группу вошло 65 человек в возрасте от 50 до 70 лет. Контролем служила кровь 23 практически здоровых лиц. При обследовании больных с метаболическим синдромом для оценки степени метаболических изменений и осложнений, вызванных развитием заболевания, использовалась специально разработанная клиницистами числовая система, позволяющая оценить вклад различных нозологических форм в совокупную клиническую картину конкретного больного. По трех- бальной шкале оценивались степень выраженности СД II, гипертонии, атеросклероза, ожирения, сопутствующих заболеваний. Числовая форма диагноза являлась суммой бальной оценки, осуществляемой лечащим врачом.
Определение биохимических показателей проводилось до и сразу после окончания курса лечения, который включал в себя внутривенное введение озонированного физиологического раствора с концентрацией озона 300 – 400 мкг/л. Для оценки изменения метаболического статуса организма все исследования больных проводились до и после курса лечения.
Биохимические исследования включали изучение показателей липидного и углеводного обмена (общий холестерин, триглицериды, ароВ, ХС-липопротеинов низкой плотности, коэффициент атерогенности, глюкоза).
Активность глутатион-S-трансферазы определяли по изменению количества кофермента, регистрируемому при 340 нм (Варбург). Изучение уровня окислительной модификации белков проводили по методу Дубининой (1995). В крови больных оценивали показатели перекисного окисления липидов в плазме и эритроцитах. Активность свободнорадикальных процессов оценивалась методом индуцированной хемилюминесценции (Кузьмина, 1983). При этом анализ хемилюминограммы проводили по параметрам Imax; S; tg -2?. Содержание первичных продуктов – диеновых конъюгатов (ДК), вторичных – триеновых конъюгатов (ТК) и конечных продуктов ПОЛ – оснований Шиффа (ОШ) определяли спектрофотометрически по методу Волчегорского (1989) в модификации. Уровень антиоксидантной защиты оценивали по активности ферментов супероксиддисмутазы (СОД), глутатионпероксидазы (ГПО), глутатионредуктазы (ГЛР) с помощью унифицированных тест-систем фирмы RANDOX (Англия).
Уровень и стадию эндогенной интоксикации определяли по количеству веществ низкой и средней молекулярной массы (ВНСММ) (модификация метода Малаховой, 1977) [6]. У больных выявлены следующие стадии эндогенной интоксикации: первая стадия, характеризующаяся элиминацией токсинов за счет их переноса и частичной детоксикацией эритроцитами; вторая стадия – фаза накопления токсичных продуктов, связанная с насыщением эритроцитов и появлением эндотоксинов в плазме; третья стадия, фаза полного насыщения, при которой наблюдается максимальная концентрация патологических веществ как в плазме, так и в эритроцитах; четвертая стадия, в которой количество токсинов в плазме продолжает нарастать, а в эритроцитах, значительно потерявших транспортный и детоксикационный потенциал, падает. При этом в исследуемую группу вошло 10,77% больных (7 человек) с первой стадией интоксикации, 61,54% (40 человек) со второй, 16,92% (11человек) с третьей стадией и 10,77% (7человек) с четвертой. Распределение больных по стадиям интоксикации представлено в таблице 1.
Согласно полученным данным количество ВНСММ в эритроцитах и плазме больных МС достоверно выше, чем в крови практически здоровых людей (р<0,05) (табл.1).
Таблица 1
| Стадия | Числовое выражение диагноза | ВНСММ плазмы | ВНСММ эритроцитов | КРЭИ |
| Норма | 0 – 1 | 10,57 ± 2,13 | 19,46 ± 1,72 | 0,51 ± 0,07 |
| I стадия | 3 – 4 | 12,88 ± 2,52 | 28,56 ± 3,72 | 0,37 ± 0,05 |
| II стадия | 5 – 6 | 16,43 ± 0,77 | 29,97 ± 4,36 | 0,58 ± 0,09 |
| III стадия | 6 – 8 | 21,78 ± 2,02 | 32,30 ± 5,32 | 0,70 ± 0,09 |
| IV стадия | 9 – 12 | 30,08 ± 2,04 | 21,88 ± 3,44 | 1,57 ± 0,51 |
Исследование показателей липидного обмена продемонстрировало значительное увеличение уровня общего холестерина у 77% больных (50 человек) более, чем на 25%, и составило 7,72 ± 1,07 ммоль/л при желательном уровне до 5,2 ммоль/л. Значительное повышение уровня триглицеридов наблюдалось у 41% больных (27 человек) в среднем на 62% от рекомендуемых значений и составил 2,76 ± 0,885 ммоль/л. Увеличение коэффициента атерогенности до 4,35 ± 0,45 (норма 3) наблюдалось у 83% (53 человека). Уровень глюкозы натощак превысил значение 5,6 ммоль/л у 58% (38 человек) обследованных и составил в среднем 10,25 ± 4,52 ммоль/л.
Степень эндогенной интоксикации больных с диагностированным СД II оказалась значительно выше, что свидетельствует о том, что СД II является одним из основных отягощающих факторов неблагоприятного течения метаболического синдрома.
Уровень ВНСММ плазмы крови в большей степени зависел от количества триглицеридов (коэффициент корреляции 0,578). Величина КЭН (коэффициент эндогенной нагрузки) зависел от количества общего холестерина, ХС-липопротеинов низкой плотности, апоВ (коэффициенты корреляции 0,547, 0,586 и 0,774, соответственно). Кроме того, у 54% больных значительно повышена скорость оседания эритроцитов (СОЭ). СОЭ является одним из основных показателей воспалительных процессов. В данном случае воспаление связано с реакциями, характерными для метаболического синдрома. Возможно, что повышение СОЭ обусловлено накоплением в крови окисленных липопротеинов, которые, являясь антигенами, активируют макрофагальное звено иммунитета. Показано влияние величины СОЭ на уровень ВНСММ плазмы крови и КЭН (коэффициент корреляции 0,643 и 0,524, соответственно).
Таблица 2
Изменение показателей интоксикации при коррекции метаболических
нарушений озоном
| ВНСММ плазмы | ВНСММ эритроцитов | КРЭИ | |
| До лечения | 17,88 ± 0,54 | 26,95 ± 0,78 | 0,724 ± 0,05 |
| После лечения | 15,15 ± 0,71 | 21,12 ± 1,24 | 0,536 ± 0,05 |
После курса озонотерапии наблюдалось снижение уровня ВНСММ в плазме на 22%, а в эритроцитах на 28%. Кроме того, отмечалось перераспределение пула ВНСММ между плазмой и эритроцитами, что является важным критерием стадии эндогенной интоксикации. Коэффициент расчета эндогенной интоксикации (КРЭИ) характеризует отношение плазматического и эритроцитарного пула ВНСММ. Снижение КРЭИ от 0,724 до 0,536, наряду с уменьшением ВНСММ и в плазме и в эритроцитах, является прогностическим признаком, поскольку основная детоксицирующая система крови локализована в эритроцитах.
Активность глутатион-S-трансферазы в эритроцитах после курса лечения повышалась на 31,5% от 25,33 ± 0,43 ммоль/мин·л Hb. Увеличение активности фермента не связаны с количественными изменениями, так как зрелые эритроциты не обладают способностью к полноценному белковому синтезу. При этом активность плазматической фракции фермента либо снижалась, либо оставалась статистически неименной. После курса озонотерапии в крови наблюдалось достоверное снижение количества модифицированных белков при всех исследуемых длинах волн (356 нм, 363 нм, 370 нм, 430 нм, 530 нм) у большинства больных. Снижение составляло в среднем 12,5% относительно исходного уровня. У 23% больных наблюдалось снижение только ОМБ, регистрируемой при длине волны 356 нм, 363 нм и 370 нм.
Таблица 3
Уровни продуктов ПОЛ в плазме и эритроцитах до и после озонотерапии
| ДК, пл. | ТК, пл. | ОШ, пл. | ДК, эр. | ТК, эр. | ОШ, эр. | |
| До лечения | 0,17 ± 0,07 | 0,09 ± 0,07 | 30,06 ± 1,9 | 0,27 ± 0,03 | 0,52 ±0,06 | 113,33 ± 7,9 |
| После лечения | 0,16 ± 0,05 | 0,1 ± 0,06 | 30,43 ± 1,5 | 0,15 ± 0,02 | 0,16 ± 0,005 | 57,07 ± 2,6 |
Таблица 4
Показатели свободнорадикального окисления в плазме и эритроцитах больных до и после озонотерапии
| Imax, пл. | S, пл. | tg -2?, пл. | Imax, эр. | S, эр. | tg -2?, эр. | |
| До лечения | 1,96 ± 0,007 | 21,08 ± 0,5 | 0,57 ± 0,09 | 1,95 ± 0,007 | 32,2 ± 0,01 | 0,41 ± 0,006 |
| После лечения | 1,86 ± 0,03 | 21,62 ± 0,4 | 0,48 ± 0,05 | 2,06 ± 0,08 | 28,42 ± 0,01* | 0,39 ± 0,02 |
* -достоверность различий по сравнению с исходным показателем ( р< 0,05 )
Уровень Imax имел тенденцию к снижению как в плазме, так и в эритроцитах. Показатель S, характеризующий суммарную антиоксидантную активность в плазме, оставался без изменений, тогда как в эритроцитах достоверно снижался, свидетельствуя о повышении антиоксидантной активности. Показатель tg -2?, также характеризующий антиоксидантную активность, имел тенденцию к улучшению и в эритроцитах, и в плазме.
Уровни молекулярных продуктов перекисного окисления липидов как первичных (ДК, ТК), так и конечных (ОШ) имели тенденцию к постепенному снижению в плазме. В эритроцитах содержание ДК достоверно снизилось в 2 раза; ТК – в 1,5 раза; ОШ – в 2 раза.
Таблица 5
Активность антиоксидантных ферментов в эритроцитах до и после озонотерапии
| СОД | ГПО | ГЛР | |
| До лечения | 0,0042 ± 0,003 | 373,6 ± 1,95 | 104,2 ± 4,5 |
| После лечения | 0,0054 ± 0,001* | 327,9 ± 1,87* | 81,0 ± 2,7 * |
* - достоверность различий по сравнению с исходным показателем ( р<0,05)
Активность ферментов, измеряемая в эритроцитах, показала, что имеет место повышение активности СОД, сдерживающей начальные стадии свободнорадикальных реакций. Падение активности ферментов ГПО и ГЛР, по всей видимости, связано со снижением уровней первичных молекулярных продуктов липопероксидации (ДК, ТК), являющихся субстратом, регулирующим активность данных ферментов.
Выводы: проведенные нами исследования свидетельствует об активации детоксицирующих и антиоксидантных систем организма под влиянием малых доз озона. Снижение ВНСММ при метаболическом синдроме является благоприятным прогностическим признаком и согласуется с изменениями в показателях липидного обмена. Снижение ОМБ свидетельствует о том, что применяемые дозы озона не оказывают повреждающего эффекта на белки организма. Увеличение активности глутатион-S-трансферазы, СОД, снижение показателя S хемилюминограммы указывают на значительную роль эритроцитарных детоксицирующих и антиоксидантных систем в снятии токсической нагрузки организма при коррекции метаболических нарушений озоном.
Список литературы
1. Беляков Н.А., Чубриева С.Ю., Глухов Н.В., и др. Метаболический синдром у женщин (патофизиология и клиника) СПб.-2005.
2. Строев Ю.И., Цой Л.П., Чурилов Л.П., Шишкин А.Н. Классические и современные представления о метаболическом синдроме. Часть 1. Критерии, эпидемиология, этиология //Вестник Санкт-Петербургского университета.-2007.-Сер.11, Вып 1.С 3-15
3. Kahn R., Buse J., Ferrannini E., Stern M., The metabolic syndrom: time for critical appraisal: Joint statement of ADA and EASD // Diabetologia. 2005. Vol. 48.P. 1684-1699.
4. International Diabetes Federation // Promoting diabetes care, Prevention and a cure woridwide definition of the metabolic syndrom. P.1-7.
5. Метаболический синдром /под ред. Ройтберг. Медпресс.-М.2007, 233 с.
6. Копытова Т.В., Абалихина Е.П., Щелчкова Н.А. Значение определения липидов в биологических субстратах для оценки обменных процессов при псориазе // Клиническая лабораторная диагностика, № 11, 2007, С 20-23.



Лента новостей (RSS)